Noticias
Ips 216 Municipios Puebla
En un proyecto colaborativo entre Sintonia, UPAEP, INCAE Business School y Social Progress Imperative se adaptó el modelo del índice de Progreso Social a 216 municipios del Estado de Puebla, utilizando datos secundarios de fuentes oficiales.
Esta es la primera iniciativa del índice de Progreso Social en México; un proyecto que a nivel global es impulsado por Michael Porter, padre del índice de competitividad global, junto con una red de organizaciones, empresas y gobiernos aliados que buscan impulsar un crecimiento económico que efectivamente se transforme en calidad de vida para las personas y el medio ambiente.
El crecimiento económico no es el único factor determinante de la calidad de vida.- El índice revela que aunque el progreso social, que incluye medidas de oportunidad, salud, educación y la no discriminación, tiende a aumentar a medida que aumenta el PIB, el bienestar económico por sí sólo no explica los resultados del progreso social.
- El índice de Progreso Social, a diferencia del índice de Desarrollo Humano, sólo mide indicadores sociales y ambientales.
- El índice tiene una escala de 0 a 100, dónde 100 es la calificación de mayor progreso social, el municipio mejor evaluado fue San Andrés Cholula con 75.90 puntos; mientras que el último municipio San Sebastián Tlacotepec obtuvo 50.03 puntos.
- El índice utiliza 41 indicadores para medir 12 componentes sociales y ambientales: Nutrición y Cuidados Médicos Básicos, Agua y Saneamiento, Vivienda, Seguridad Personal, Acceso a Conocimientos Básicos, Acceso a Información y Comunicaciones, Calidad Medioambiental, Derechos Personales, Libertad Personal y de Elección, Inclusión y Acceso a Educación Superior.
- Los componentes con menores calificaciones fueron:
- Acceso a Información y Comunicaciones con un promedio de 30.27 puntos sobre 100.
- Inclusión con un promedio de 42.96 puntos sobre 100.
- Acceso a Educación Superior con un promedio de 39.08 puntos sobre 100.
- Los componentes con mejores calificaciones fueron:
- Acceso a Conocimientos Básicos con un promedio de 87.30 puntos sobre 100.
- Seguridad Personal con un promedio de 86.79 puntos sobre 100.
- Agua y Saneamiento con un promedio de 84.21 puntos sobre 100.
- 232,062 personas viven en municipios con un nivel bajo de progreso social.
- 3,263,328 personas viven en municipios con nivel medio bajo de progreso social.
- Fuertes contrastes y desigualdades en el progreso social de los municipios, principalmente en las siguientes áreas:
- Inclusión de mujeres en las actividades económicas: (Tehuacán tiene al 45% de sus mujeres económicamente activas; pero Camocuautla sólo al 4.05%)
- Población con estudios de licenciatura: (Ixcamilca de Guerrero sólo el 0.38 por ciento de sus adultos tiene estudios de licenciatura; en contraste San Andrés Cholula el mejor del estado tiene un 34.23 por ciento de su población.
- Hogares con acceso a internet: (Puebla el segundo mejor municipio tiene 43.14% de sus hogares con acceso a internet; mientras que Eloxochitlán, tiene sólo el 0.23% de sus hogares con acceso a internet.)
- San Andrés Cholula, Teteles de ávila Castillo y Puebla son los municipios con mejor nivel de Progreso Social; en contraste, San Sebastián Tlacotepec, Eloxoxhitlán y Coyomeapan ocupan los últimos lugares.
Indice De Progreso Social Para El Estado De Puebla
El día de hoy el Mtro. Jaime García Gómez del INCAE en colaboración con Sintonía presentaron el Indice de Progreso Social para el Estado de Puebla.
Para este proyecto se contó con la colaboración de Sintonia, UPAEP, INCAE Business School y Social Progress Imperative adaptando el modelo del índice de Progreso Social a 216 municipios del Estado de Puebla, utilizando datos secundarios de fuentes oficiales.
Se define el Indice de Progreso Social como la capacidad de una nación de satisfacer las necesidades básicas de su población, de establecer infraestructura e instrumentos que le permiten mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos y comunidades y de crear un ambiente propicio para que todos tengan la oportunidad de alcanzar su pleno potencial.
La investigación se apegó a tres líneas de estudio:
Necesidades humanas básicas como vivienda, seguridad, agua y saneamiento.
Fundamentos de bienestar como; los conocimientos, la salud, y la calidad medioambiental quepermiten tener vidas largas, plenas y sanas.
Las oportunidades para alcanzar el bienestar como son; los derechos políticos, la propiedad privada, libertades personales y la inclusión de la mujer en la vida de la sociedad.
Conoce el proyecto en los siguientes enlaces:
Puebla Debajo De La Media Nacional: Índice De Progreso Social
Conoce la entrevista realizada a Jaime García, investigador Senior de Social Progress Imperative para Latinoamérica por Poblanerías.
De los 217 municipios del estado de Puebla, la ciudad capital ocupa la tercera mejor posición, en el índice de Progreso Social.
Jaime García Gómez investigador Senior de Social Progress Imperative para Latinoamérica, indicó que la primera posición en este índice, la tiene San Andrés Cholula, la segunda Teteles de ávila Castillo y la ciudad de Puebla se encuentra en el tercer lugar.
“Puebla resultó en el tercer lugar, a pesar de que es uno de los municipios más ricos, no es el número uno” dijo el catedrático.
Enseguida están Cuautlancingo y San Pedro Cholula, comunidades que alcanzaron 75 puntos de los 100 que se dan como máximo.
El índice de Progreso Social, mide la eficiencia de los Ayuntamientos para lograr la transformación y el crecimiento económico; el bienestar colectivo y sostenible.
De acuerdo con los resultados de este estudio, el estado de Puebla tiene un nivel de progreso mediano y retos importantes que superar.
“Encontramos un nivel de progreso social medio alto en el la entidad, sin embargo hay algunos municipios rezagados, principalmente en el sur y sureste.
Municipios peor evaluados
En el lado opuesto, el último lugar de la calificación lo tiene San Sebastián Tlacotepec, después Eloxochitlán, Coyomeapan, Vicente Guerrero y Zoquitlán, además de Acteopan.
“Hay un clúster geográfico con bajo progreso social en el estado, en donde 5 de los 6 municipios con nivel más bajo son vecinos; el único (municipio) bajo en progreso social, que está en otro lado del estado de Puebla es Acteopan, y este ocupa la posición 213′, informó el investigador.
El índice del Progreso Social pretende generar un medidor social, busca ayudar a los habitantes y lograr que estos tengan una mejor calidad de vida, la cual no siempre está relacionada con el desarrollo económico.
Para Rocío Prado Castillo, directora de Vinculación de Sintonía de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), menciona que la finalidad es generar políticas públicas hacia una sociedad mejor.
“La visión económica no es suficiente, nosotros creemos que hay una responsabilidad hacia el medio ambiente, hacia la sustentabilidad, y tener una sociedad equitativa, con una forma de vida de acuerdo al bienestar”.
“El progreso social no es únicamente el tema económico, se define también por un buen medio ambiente, personas con derechos y oportunidades; el interés es influir, dar a conocer esta forma de medición”, señaló Rocío Castillo.
El estado de Puebla obtuvo 66.5 puntos en total, es decir 5.43 menos que la media nacional, y México se posiciona como el lugar 10 de América Latina.
Jaime García informó que la investigación se apegó a tres líneas de estudio:
Necesidades humanas básicas como vivienda, seguridad, agua y saneamiento.
Fundamentos de bienestar como; los conocimientos, la salud, y la calidad medioambiental quepermiten tener vidas largas, plenas y sanas.
Las oportunidades para alcanzar el bienestar como son; los derechos políticos, la propiedad privada, libertades personales y la inclusión de la mujer en la vida de la sociedad.
“Lo importante no es verlo como una calificación, sino como una herramienta de mejora, es decir, el índice me permite medir a partir de tres dimensiones y 12 componentes, para generar una agenda de progreso social, de acciones que las empresas y los gobiernos locales o estatal deben aplicar para mejorar en este índice de progreso”.
La relación con el medio ambiente
A pesar de que el medio ambiente y la sustentabilidad son prioritarias para el mundo, se detectó que mientras algunos municipios reciclan y separan hasta 90% de sus residuos; en otros se recicla únicamente el 1%.
Así mismo las energías limpias y renovables no son una elección actualmente, los investigadores propusieron un objetivo, para ser amigables con el medio ambiente; que por lo menos 5% del total de las viviendas recurran a estas prácticas.
“Estamos mal, todavía falta dar un paso importante para que al menos más de 5% de los hogares, de cada estado, de cada municipio, obtengan su energía a través de paneles solares”.
Por último, García Gómez indicó que a pesar de estar en el siglo XXI, una época en que las tecnologías, el uso de aparatos inteligentes, y el acceso a la información deberían ser para todos, no ocurre así, en esta materia apenas se alcanza una quinta parte de la calificación total.
“En un mundo tecnológico, vemos que no en todas las casas hay usuarios de internet, ni todos cuentan con teléfonos inteligentes, es un rezago alto; el índice va de cero a 100 y en este componente el estado está por debajo de los 54 puntos en promedio, hay municipios que están reprobados con menos de 20 puntos”.
| Noticias 2018 |
| Noticias 2017 |
| Noticias 2016 |
| Noticias 2014 |
| Noticias 2013 |
| Noticias 2012 |
Copyright Sintonía 2018 Todos los derechos reservados | Página Web desarrollada por Ágil Soluciones
Copyright Sintonía 2018 Todos los derechos reservados | Página Web desarrollada por Ágil Soluciones